JAK WEDŁUG USA WYGLĄDAŁA STAROŻYTNA GRECJA?

Czy nasze wyobrażenie starożytnej Grecji jest prawidłowe, czy tylko wykreowane przez twórców filmów? Np. czy rzeczywiście wszyscy starożytni zawsze mieli śnieżnobiałe szaty, nawet po kilku tygodniach w polu bitwy? Czy współcześni twórcy odwzorowują historię, czy tylko posiłkują się źródłami dla stworzenia widowiska? 


Alexander (2004) – Jaki jest główny sposób prezentacji historii w tym filmie? Moim zdaniem, cały film jest pokazany z amerykańskiego punktu widzenia, co może być największym błędem. Powinniśmy skupić się na tym, jak Oliver Stone prezentuje nam całą historię. Jak przystało na amerykańską rzeczywistość, w filmie możemy usłyszeć wiele „wielkich słów”, które, jak sądzę, nie były używane w starożytnej ALEXANDERGrecji, jak „kraj” (ale zdefiniowane bardziej jak „ojczyzna”), „wolni ludzie”, „wolność” i „równouprawnienie”. To są słowa, których używamy obecnie, kiedy mówimy o polityce i stosunkach międzynarodowych, ale nie słowa, jakie Aleksander Wielki mógłby mówić. Nasza percepcja jest również zachwiana, gdy pomyślimy o moralności przedstawionej w filmie. Oczywiście, głównym celem Aleksandra była jego potrzeba chwały i historycznej nieśmiertelności, ale kierował się także „wolnością i chwałą Grecji”, „potrzebą ucywilizowania barbarzyńców”, „uwolnieniem ludów świata” czy wskazywaniem różnic między nim a perskim królem Dariuszem III („dobry król wolnych ludzi vs. tchórzliwy władca niewolników”).

Jeśli mówimy o błędach historycznych, możemy podzielić je na dwie kategorie. Małe niedopatrzenia i duże błędy. Niestety, Aleksander jest pełen obu.

Małe niedopatrzenia:

  • każdy list czy napis na ścianie jest w języku angielskim;
  • ubrania są zawsze idealnie białe;
  • skandynawskie dziewczyny w haremie babilońskim;
  • starożytni Grecy nie używali mil jako jednostki odległości;
  • Wergiliusz ukończył Eneidę w 19 r.p.n.e., dlaczego więc cytat z jego dzieła to motto tego filmu?;
  • mapy widziane w filmie nie były znane przed XIV wiekiem;
  • Ptolemeusz w Aleksandrii używa daty „10 lipca” – kalendarz juliański został stworzony w 45 r.p.n.e.

Duże błędy:

  • odzież armii perskiej nie była czarna, tylko żółta lub fioletowa;
  • Kleitos zmarł w Maracandzie, nie w Indiach;
  • w bitwie pod Gaugamelą możemy wyraźnie usłyszeć, jak armia perska mówi po arabsku  – było to na długo przed inwazją arabską na Persję, więc nie mogli mówić tym językiem;
  • Ptolemeusz, Nearchos i Antygon byli znacznie starsi od Aleksandra, nie mogą być przyjaciółmi z dzieciństwa;
  • Ptolemeusz opowiada historię Aleksandra w Egipcie, mając w tle w pełni ukończoną Latarnię Morską w Faros – w rzeczywistości za jego panowania nawet nie rozpoczęto budowy.

Moja ocena : 7 / 10

Strona Aleksandra na Filmweb


Troy (2004) – film ten miał być w połowie oparty na historii, a w połowie na fikcji – Iliada, dzieło Homera, które jest główną bazą dla scenariusza (obok Odysei i Eneidy), nie jest książką historyczną. Tak więc, jeśli mamy dyskutować o błędach w filmie, nie powinniśmy dyskutować o tych historycznych, ale o niezgodnościach z Iliadą. I, niestety, Troja jest ich pełna.TROY

Ale zanim o nich, mamy też kilka błędów czysto technicznych:

  • Tarcze krwawią;
  • W ciągu 2 dni księżyc przechodzi z nowiu do pełni;
  • Nowoczesna bielizna. Kilka razy widzimy bikini lub bokserki;
  • W jednej ze scen widzimy ogromny samolot na niebie;
  • Strzemiona zostały wynalezione w IV wieku, około 2000 lat po Wojnie Trojańskiej.

A teraz niezgodności z Iliadą:

  • Nie ma bogów, którzy w dziele Homera byli niezwykle ważni;
  • Wojna Trojańska trwała 10 lat, a nie kilka tygodni;
  • Achilles zmarł zanim Grecy podbili Troję;
  • Parys zmarł w micie;
  • Helena wróciła do Menelaosa.
  • Andromacha, wdowa po Hektorze, poślubiła Neoptolemosa, syna Achillesa;
  • Kilka ważnych pominiętych postaci – Neoptolemos, Laokoon, Hermiona czy Diomedes;
  • Menelaos i Agamemnom przeżyli;
  • Wątek Agamemnona, który poświęcił swoją córkę, został pominięty;
  • Priam miał wiele dzieci, nie tylko Parysa i Hektora;
  • Priam został zabity przez Neoptolemosa, a nie przez Agamemnona;
  • Ajax nie został zabity przez Hektora, tylko popełnił samobójstwo;

Moja ocena : 7 / 10

Strona Troji na Filmweb


Alexander the Great (1956) – Jaki jest główny sposób prezentacji historii w tak nudnym i pełnym błędów filmie? Nie można powiedzieć, że jest to film historyczny – historia Aleksandra była zupełnie inna. Nie można powiedzieć, że jest to film wojenny – głównych bitew Aleksandra nie pokazano, tylko je omawiano. ALEXANDERTHEGREATNie można nawet powiedzieć, że jest to film o wielkim przywódcy, ponieważ Aleksander z filmu nie ma nic wspólnego z historycznym Aleksandrem.

Przez pierwszą godzinę film jest bardziej o Filipie II, ojcu Aleksandra. Oglądamy pierwsze lata życia młodego księcia, które są o wiele mniej interesujące i ważne niż jego 10 lat kampanii na wschód. Po śmierci Filipa, filmowa historia została podzielona na części. Od tego momentu nie oglądamy spójnej historii, tylko luźno powiązane sceny z historii Aleksandra, które w dodatku są zakłamane.

W filmie mamy wiele błędów technicznych:

  • Egipcjanin, który był obecny przy narodzinach Aleksandra, mówi z silnym angielskim akcentem;
  • Dariusz III nie żyje, ale wciąż oddycha;
  • Liczenie w milach;
  • Tarcza Aleksandra została przywiązana do jego ramienia;
  • Aleksander nigdy nie był w Hiszpanii, gdzie film został nagrany;
  • Wszystko jest idealnie białe – ubrania, ściany, zęby;
  • Nowe rzeźby w starożytnych ruinach.

Niestety, film jest pełen także błędów historycznych:

  • Aleksander zmarł w Babilonie, a nie w Suzy na własnym ślubie;
  • Aleksander jest zbyt stary – Richard Burton miał 31 lat grając 17-latka;
  • Roxana, żona Aleksandra, nie była córką Dariusza III;
  • Filip II miał usunięte chirurgicznie oko;
  • Nie wspomniano o Hefajstionie i homoseksualizmie Aleksandra;
  • Persowie i Grecy wyglądają tak samo – jakby byli z północnej Europy;
  • Afrykańskie plemiona nie walczyły w armii Dariusza III.

 

Moja ocena : 4 / 10

Strona Aleksandra Wielkiego na Filmweb


Pamiętajcie – cokolwiek ‚historycznego’ oglądacie, zastanówcie się, czy tak mogło być naprawdę 🙂

Tomas

1 thought on “JAK WEDŁUG USA WYGLĄDAŁA STAROŻYTNA GRECJA?

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *